蓬佩奥今起访问英国和丹麦，又要拿中国说事！

据外媒报道

英国或将于当地时间7月20日宣布

暂停与香港引渡条约的事宜

今天

外交部做出回应：

英方不要在错误道路上越走越远！

针对有媒体报道称英国或将终止与香港的引渡条约，中国外交部发言人汪文斌20日在例行记者会上表示，英方近来有关涉港的错误言论和举措，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈谴责。

汪文斌表示，英方近来有关涉港的错误言论和举措，罔顾香港国安法有助于“一国两制”行稳致远的基本事实，严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈谴责。中方敦促英方不要在错误的道路上越走越远，以免对中英关系造成进一步的损害。

“对于干涉中国内政的行径，中方必将作出坚决回击。”汪文斌补充说。

值得注意的是

英国此举恰逢美国国务卿

蓬佩奥访问英国之前

↓↓↓ 

美英两国上周刚刚

合力对中国华为公司下手

本周又有“亲密动作”

7月20日至22日

美国国务卿蓬佩奥将访问英国与丹麦

出发前蓬佩奥也直言不讳：

此行重点就是讨论中国

迫使欧洲国家站队

7月20日至21日，蓬佩奥的“伦敦时刻”开启。

他将与英国首相约翰逊和外交大臣拉布会晤，讨论一系列重要问题，包括英美正在进行的贸易谈判。议题清单上一系列涉华内容赫然在列，包括中国对新冠疫情的应对，以及涉及中国共产党、香港和所谓“人权”问题等话题。

22日，蓬佩奥将来到哥本哈根，会见丹麦首相梅特·弗雷泽里克森。两位领导人将再次讨论涉华议题。蓬佩奥还将与丹麦外长科弗德，以及来自格陵兰岛、法罗群岛的高官会晤，共话美国—丹麦双边合作以及北极外交政策。

路透社说，蓬佩奥表示，涉港问题将是他此次欧洲之行的重要议题。预计蓬佩奥将在英国发表演讲。

有分析认为，蓬佩奥的欧洲之行是一次整固盟友关系的访问，也是一次迫使欧洲国家站队、构筑对华施压统一战线的访问。

就英国而言，一周前约翰逊政府在美国压力下，做出了禁止中国电信公司华为作为其5G网络长期供应商的决定。

而在蓬佩奥抵英前夕，英国外交大臣拉布将于当地时间20日向国会发表讲话，谈及下一步就香港国安法采取的举措，包括可能暂停英国与香港的引渡协议。

在上述背景下，蓬佩奥此访，一来可以在华为问题上向“英国追随者”表达赞许，二来也想再炒一把香港问题，把英国牢牢绑在美国的反华“战车”上。

就丹麦而言，蓬佩奥的访问首先要消除此前的一段“不快”，熨平美国和丹麦的裂痕——去年9月，特朗普原定访问丹麦，但由于他各种明示暗示有意购买丹麦自治领地格陵兰岛，遭到丹麦上下“群嘲”。一怒之下特朗普推迟了访丹行程。

不过，与“唱白脸”的特朗普相比，蓬佩奥一直在“唱红脸”，对“丹麦作为美国盟友的合作”表示赞赏，并于去年年底与丹麦外长科弗德会晤。此次他亲赴哥本哈根，也是为了继续修补、夯实双边关系。

其次，蓬佩奥想通过访问丹麦，打入楔子，防止中俄在北极坐大。英国广播公司（BBC）指出，中国推进“一带一路”倡议时，北极是重要一环，中国表示要与各方共建“冰上丝路”。俄罗斯也在北极扩展其经济和军事存在。

冷战政策成功渺茫

在美国视中国为战略竞争者，以冷战思维展开大国竞争的背景下，蓬佩奥一周以来频频抛出各种奇谈怪论，在遏华第一线挑惹是非。

• 13日，他发表妄议中国南海主权的声明，称中国对南海主张“非法”。

• 14日，在英国做出禁用华为决定后，蓬佩奥的“问候”同日抵达，称表示欢迎，“这对跨大西洋安全与繁荣至关重要”。

• 15日，他宣布将以所谓“人权”为由，对华为等中国科技公司的部分雇员实施“签证限制”。

• 16日，他接受福克斯电视台采访，再次“翻炒”反华议题，拿疫情、涉港、涉疆问题攻击中国。

• 17日，他一边给中国“扣帽子”，一边对中国主流媒体央视称其为“人类公敌”耿耿于怀。只是，他的“叫屈”被网友“打脸”——“这话没毛病，”（No lies detected）一位名叫Rob的网友评论。

在访问欧洲二国前，蓬佩奥曾高调宣称“中国及其对世界各地自由人民的‘威胁’”是访问议程的重中之重。

那么，英国等欧洲国家会不会随美国起舞？

“英国可能会效仿特朗普的对华政策。但它几乎不能发号施令。”美国有线电视新闻网（CNN）指出。文章称，英国的鹰派转向对华强硬，说易行难。因为自世纪之交以来，英国政府积极尝试与中国在一系列关键问题上进行接触——从气候变化到全球安全——以换取更深层次的经济合作。这对金融危机后的英国尤为重要。

“因此，中国政府现在在英国有了很深的根基。”CNN说，“目前尚不清楚这种局面的突然逆转，在英国实现的可能性有多大，甚至是否有可取之处。”

CNN说，中英根深蒂固的合作包括：紧密的贸易伙伴关系（经济规模近880亿美元）、中方对英企的直接投资和收购、中国留学生赴英学习创造的21.4亿美元产值，以及中国参加英国关键基础设施项目，等等。

“离婚后的生活可能会很困难。”英国《卫报》专栏作家西蒙·提斯多尔19日这样形容英国切断与欧盟关系，又使对华关系陷入新困境之后的日子。提斯多尔说，北京巨大的经济实力对英国成功“脱欧”至关重要。

《卫报》还指出，特朗普对西方共同民主价值观、盟友和法律的蔑视，让人们对美国的可靠性产生怀疑，并对英国的地缘政治基石——“英美特殊关系”提出深刻质问。一些欧洲国家已经在经济上与北京合作，而另一些关键国家也不是特朗普好战政策的朋友。

眼下，在欧洲大国中，法国和德国都没有追随英国，特别是德国的不少高层人士认为，选边站队不合适。7月15日，德国联邦议会外事委员会主席诺贝特·吕特根表示，美国对华施压不会有用，只会让形势进一步升级。德国总理默克尔多次表态不会在5G建设中排除特定企业……

《华盛顿邮报》说，或许，采取冷战策略是很有诱惑力的。但美国的盟友还没准备好与北京进行全面对抗，几乎所有人都希望从美国和中国获得安全和经济的“混合收益”。

因此，千篇一律的冷战政策——如反华军事联盟、地理遏制战略或全面经济战争——既不适合，也不太可能成功。

---

本文综合自：环球网、上观新闻

相关作者：张全

微信编辑：佳思敏

◢ 猜你想看↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇正在看↓